| Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:17 (1652-1653) Bild 263 / sid 39 (AID: v49325.b263.s39, NAD: SE/VALA/0382503) |
38v
När dhätta war affsagdt tå framstege bägge bröderna Niels och
Swen och bekende sigh aff affwundh och uthan orsaek hafwa
dhätta beskyllat, bådhe bägge om förlåtelsze och sadhe sigh om samma
beskyldningh wara förlichte, således at Swen tager sin ordh igen
och bekiänner sigh icke annat wetha medh sin broder ähn dhet ähra
och goet ähr, hela omstående allmogen och rätten badh för dhem
men på dhet sådana smedare må icke aldeles slippa onäfste
dherföre så frampt rätten sådan ohöfligheet skulle tilgifua
förmantes honom gifua något till sin sochnakyrckia Marka
rydh dhet och bewilliades, nembl. at Swen skall gifua till
kyrckan 1 ½ rdr, dher medh togo bröderna hwar andra i
handh och förlicktes och således togo affträdh.
Sammadagh kom för retten welb: Jacob Broddaszon och klagade
at hans sahl. fadher Brodde i Markarydh skulle haffwa i uthlagor
aff Swen i Lönszhult på cronones wägnar at fordra 5 rdr
begiäradhe rättens uthslagh antingen dhen som bodde på gården
eller dhen som ägdhe skota rättigheeten i Lönszhulta gårdh
skulle samma rest bethalla, tå frågades effter hans weder
parter, tå framsteegh Anders i Lönszhult som haffwer jor
den aff Swen i pant och berättadhe sigh intet hafwa medh
dhen skulle at beställa uthan Oloff i Linhult ägdhe jorden
tå skullen giordes, dherföre bleff och affsagdt at Oloff i
Linhult som tå skulle giordes ägdhe jorden böhr och swa
ra till be:te 5 rdr.
Swen och bekende sigh aff affwundh och uthan orsaek hafwa
dhätta beskyllat, bådhe bägge om förlåtelsze och sadhe sigh om samma
beskyldningh wara förlichte, således at Swen tager sin ordh igen
och bekiänner sigh icke annat wetha medh sin broder ähn dhet ähra
och goet ähr, hela omstående allmogen och rätten badh för dhem
men på dhet sådana smedare må icke aldeles slippa onäfste
dherföre så frampt rätten sådan ohöfligheet skulle tilgifua
förmantes honom gifua något till sin sochnakyrckia Marka
rydh dhet och bewilliades, nembl. at Swen skall gifua till
kyrckan 1 ½ rdr, dher medh togo bröderna hwar andra i
handh och förlicktes och således togo affträdh.
Sammadagh kom för retten welb: Jacob Broddaszon och klagade
at hans sahl. fadher Brodde i Markarydh skulle haffwa i uthlagor
aff Swen i Lönszhult på cronones wägnar at fordra 5 rdr
begiäradhe rättens uthslagh antingen dhen som bodde på gården
eller dhen som ägdhe skota rättigheeten i Lönszhulta gårdh
skulle samma rest bethalla, tå frågades effter hans weder
parter, tå framsteegh Anders i Lönszhult som haffwer jor
den aff Swen i pant och berättadhe sigh intet hafwa medh
dhen skulle at beställa uthan Oloff i Linhult ägdhe jorden
tå skullen giordes, dherföre bleff och affsagdt at Oloff i
Linhult som tå skulle giordes ägdhe jorden böhr och swa
ra till be:te 5 rdr.
39r
Sammadagh klagade be:te Oloff i Linhult till Swens arff
wingar i Lönszhult at såsom han är dömbdh betalla be:te 5 rdr at
dherföre hans arffwingar måtte condemneras bethala honom i
gen, dhe swaradhe at dhe intet ärfft hafwa, dherföre och dhe
bleffwe frij. Anders Joenszon i Lönszhult tilstodh sigh hafwa
Swens i Lönszhultz jordh i pant nembl. een 10 deell i gårdhen
Lönszhult, dherföre så frampt dhen gårdaparten är mehr uärdh
ähn han står i pant före tå skall Oloff i Linhult dher få sina
5 rdr igen, är gårdaparten bättre, tå skall Swens arfuin
gar dhet öfrige bekomma, Swens sohn Mattis Suenszohn
som nu tiänar i Faerdaell kärar till Anders i Lönszhult at
han skall hafua fått aff Mattisas fader ett sölffbelte om 16
dr sm:tt, begiäradhe at han måtte få sitt belte igen, helst effter
hans fader hade länt Anders dhet, men Anders seger at bel
tet hörde Anders och Swens moder till, Mattis berättar
at han fader hade giort uthlagor för sin moder och dherföre fick
bältet i betallningh, Anders berättar at dhenna saek skall
wara för 14 eller 16 åhr sedan afdömbdt, therföre blef af rätten
wingar i Lönszhult at såsom han är dömbdh betalla be:te 5 rdr at
dherföre hans arffwingar måtte condemneras bethala honom i
gen, dhe swaradhe at dhe intet ärfft hafwa, dherföre och dhe
bleffwe frij. Anders Joenszon i Lönszhult tilstodh sigh hafwa
Swens i Lönszhultz jordh i pant nembl. een 10 deell i gårdhen
Lönszhult, dherföre så frampt dhen gårdaparten är mehr uärdh
ähn han står i pant före tå skall Oloff i Linhult dher få sina
5 rdr igen, är gårdaparten bättre, tå skall Swens arfuin
gar dhet öfrige bekomma, Swens sohn Mattis Suenszohn
som nu tiänar i Faerdaell kärar till Anders i Lönszhult at
han skall hafua fått aff Mattisas fader ett sölffbelte om 16
dr sm:tt, begiäradhe at han måtte få sitt belte igen, helst effter
hans fader hade länt Anders dhet, men Anders seger at bel
tet hörde Anders och Swens moder till, Mattis berättar
at han fader hade giort uthlagor för sin moder och dherföre fick
bältet i betallningh, Anders berättar at dhenna saek skall
wara för 14 eller 16 åhr sedan afdömbdt, therföre blef af rätten
afsagdt at dhet skall ransakas om dhet är förr dher på dömbdt
eller intet, sedan will rätten sigh dher på widare förklara.
Jacob Broddason praesenterade een zedel som han hade fått
i betallningh för 50 dr och stodh för be:te 50 dr i pant 10
skiäppelandh jordh i Steenszhult i Hallarydz sockn, dhen
han för större säkerheet om sin betallningh begiäradhe
måtte i protocollet intecknas och sedan laghligen opbiudas
dhet honom och bewilliat bleff.
eller intet, sedan will rätten sigh dher på widare förklara.
Jacob Broddason praesenterade een zedel som han hade fått
i betallningh för 50 dr och stodh för be:te 50 dr i pant 10
skiäppelandh jordh i Steenszhult i Hallarydz sockn, dhen
han för större säkerheet om sin betallningh begiäradhe
måtte i protocollet intecknas och sedan laghligen opbiudas
dhet honom och bewilliat bleff.
| Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:17 (1652-1653) Bild 263 / sid 39 (AID: v49325.b263.s39, NAD: SE/VALA/0382503) |