Sunnerbo dombok 1653

Renoverad dombok
Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:17 (1652-1653) Bild 286 / sid 62 (AID: v49325.b286.s62, NAD: SE/VALA/0382503)
61v skulle tiäna troligen och well, huar annorlunda skiedde, tå
skulle Joen träda i be:te sin mågz ställe, dherföre kan och rätten
honom Jon Jonszon för sådan caution icke befria uthan
dömmer honom antingen förskaffa sin mågh i tiänsten igen el
ler och sielff träda i hans ställe, huadh dhe 4 rdr anlangar
som Erich hafuer condionaliter taget aff Joen dhem skall
Erich till Joen igen restituera och betala, men för dhet
oliudh Joen här för rätten gioft hafuer skall Jon böta
6 öra effter dhet 43 Cap: i Tingm B: och för dhet han för
retten undsadhe Erland, om han skall gå i sin mågz stelle
skulle dhet kösta Erlandz lijff, för sådan undsägningh skall
Jon böta effter be:te Cap: 12 öra, sedhan för dhet han
rätten sidhwördade medh sådan groff beskyldningh om mu
ters tagande och annor ohöffligheet dhet han icke dhet
ringaste kunde beuisza och sin ordh intet wille genast rätta
böte effter 20 Cap: i Tinghm B: såsom och effter 12 och 26
Cap: i Konungh B: Stadzlagen 40 marker.
cronan 14 marker 16 [..]
målszäganden 14 marker 16 [..]
häradzhöfdingen 7 marker 8 [..]
häradet 7 marker 8 [..]

Sammadagh kom för retta Nielsz Bengtzon på Bökeli
den och kiärade till Måns i Oesz at Månszas hustru Börta
Pärs dötter skall hafua skielt Niels Bengtzons hustru Gertrudh
Raszmus dötter för tiuff at hafua stulet korn hoes sin
egen fader i Waszhult och på hans egen lodh, Måns i Oosz
och hans hustru swarade sigh aldrigh hafua skiält Nielszas
hustru, uthan een Raszmuszas piga Kirstin Börges dötter
hafuer eengångh kommet till Månszas quarn i Oosz och tå
62r berättat at hon pigan bleff illa för be:te tiuffwerj utfördt
men hon menar oansedt hon blifuer dherföre beskylt så
kan skie dhe på Bökelidhen hafua dhet giort, sadhe och at
tuenne trowärdige män hafua tå dhätta aff pigan berätta
des waret tilstädes och hördt hennes taell, nembl: Niels
Haraldszohn och Börje Jonszohn i Flattinge, nu är pigan
bort åth Callmare i tiänst och icke kan komma för rätta
och här om witne bära eller examineras, dherföre frå
gades om Börta Pärs dötter wiste något medh Niels Bengt
sons hustru i Bökelidhen annat ähn ähra och godt, hon swa
radhe sigh intet annat medh henne wetha ähn ähra och godt
icke heller hade hon någon sin sagdt effter een sådan pigas
mun, dher hon icke hade sedan waret tuungen dhet at
giöra, icke heller kunde hon beuisa henne någon som haff
ua hördt, henne sin hustru at beskylla, icke heller ähr
här annat ähn et löst squaller uthan alle man här närwa
rande witnade ochså at så dhen ena som den andra ära
bägge godha och redelige dannequinnor, dhet h:s wörd:ht m:r
Niels i Hwitarydh i sönnerheet et gådt och berömmeli
get loffordh meddeelte, dhenne saek togz aff rätten
uthj noga betänckiandhe och dömbdes som fölgier.
Såszom man förnimmer aff alle umständigheeter så är dhet
ta et löst squaller och icke bör gifuas witzordh, mycket
mindre någon dherföre saekfeltes, ty dömbdes så dhen eena
som dhen andra i dhenna saek och beskyldningh aldeles frij
och sattes emellan be:te perszohner h: Gärtrudh Raszmus döt
ter och h: Börta Pers dötter sampt dheras män et wite uedh
40 marker dhen som här på widare talar och quälier, blifuer och
någon annan beträdd som effter dhenna dagh be:te hustrur för
dhenna saek beskyller dhen skall effter som orden kunna falla och
[..] är lagligen straffat blifua.
Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:17 (1652-1653) Bild 286 / sid 62 (AID: v49325.b286.s62, NAD: SE/VALA/0382503)