Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:39 (1691-1693) Bild 3740 / sid 149 (AID: v206227.b3740.s149, NAD: SE/VALA/0382503) |
Uthi den twistige här wed TingzRetten instembde och upp-
tagne saak, emillan fru frijherrinnans Höghwälb:ne fru
Mertta Behrentz fullmechtige, BefallningzMannen
wälbet:de Anders Ryman å eene Kierande, och Lens-
mannen wäla:tt Nils Jonßon i QwarnaNöttja å
andre sijdan Swarande, angående een der sammastä-
des af Swaranden nyligen uppbygd Qwarnedam
öfwer heela Strömmen, som skall hålla wattnet
uppå Sätesgårdens Bollmarydz Ängiar, och gräset på
dem förderfwat, beropandes sigh på een A.o 1626
d 26 Octob: hållen synedomb öfwer Brusarpa,
Damm som då blef uthsynter, men Swaranden
dher emot angifwer, ber:de QwarnaNöttja wara
emot wederlagh af annan skatterättighet uthi Nöttja
by inbördat, som ägt land wed bägge sijdor
om strömmen, påståendes att få åthniuta deß
|
/: laga |
laga fång sampt uhrminnes häfd oklandrat, är detta Tingz Ret-
tens interlocutorie uthslagh och domb, affsagd å rättan Ting-
stad Liungby d 3 Junij 1693.
|
|
Alldenstund Lensmannen Nils Jonßon, inan saken till venti-
lation företagen blef, per Supplican hoos Retten inkommer
och dilation i saken till een annor tijd begierar, beropandes sigh
på wittnen, att igienom dhem willja bewijsa på sin damm
uhrminnes häfd, hwilcket Retten, i anledning af Rettegångz-
processens 26 punct, skiähligen ey wägra kunde, fördenskull
blef med uthslagh i saken för denne gången differerat, och skall
på anfordran wijdare citation meddehlt blifwa.
|
|
Lensmannen Jonas Broman, klagade till drängen Erich Måns- | 108 |
son, sampt för detta een oberychtat pijga Kierstin Lars-
dotter, bägge från Hwijtaryd, som skola dhe olofl. kiötzbe-
blandelße med hwar annan föröfwat, hon tillstått och bekiendt
sigh allenast i Tijo weckor hafwande warit, och fostret henne sedan för-
gåtz, då hon een gång kommit uhr skogen och kiört weed, dren-
gen af Retten tillfrågades huru wijda han samma Qwinfolk häfdat,
såsom och om han henne något ächtenskap tillsagt, hwar på han således
sigh förklarat, det han häfden eller umgienget med ber.de pijga ey
kunde förneka, uthan det warit dem emillan, dagen eftter Nyåhrsda-
gen uthi Qwarnhuset förste gången passerat, och andre gången
på Loen som hon berettar, der till doch han eenstendigt nekar,
äfwen och att han henne något ächtenskap tillsagt, dher emot hon
påstod willja honom med gilltige skiähl öfwerbewijsa, föregifwan-
|
/: des |
Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:39 (1691-1693) Bild 3740 / sid 149 (AID: v206227.b3740.s149, NAD: SE/VALA/0382503) |