| Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:41 (1696-1698) Bild 1840 / sid 21 (AID: v206282.b1840.s21, NAD: SE/VALA/0382503) |
20
| 88 | Lensmannen Nils Jonßon, uppå giästgifwarens Joen |
|
Perßons i Wrå wegnar såsom fullmechtigh, klagar till
Lensmannen från Halland, Nils Wigard, som skall han
A.o 1696. Dnca Exaudj wed Wrås kyrcka uthi een
brudfärd skiutande föröfwat, och som Lensmannen Wigard
genom sin skrifwelße till Retten sigh excuserat, icke
kunna för Cronones ährender skull inan mot slutet af
Tinget sigh instella, begierandes i dhy fullmechtingen å
kierandens syda, att dhe wittnen whilcka giästgifwaren
å sin syda i denna saak till Retten frambracht, lagl.n af
höras måtte, eftersom Swarandens broder Nils Gudmunson
tillstädes är, uppå hwilcket ansökiande efterskrefne per-
sohner /: sedan dhe deras Eed med hand å book deponerat-
admitterat wardt, att gifwa uthförligh berettelße, om hwad
dhem i denna saak kunde bekant wara. Nembl.n
|
|
| 1. | Per Swenßon i Lußhult, efter alfwarsamb förmaning |
|
Eedeligen Contesterade, att när han med flera Dnca
Exauci A.o 1696, reed till Bröllopzgården Seignesöö,
skiöt Lensmannen Nils Wigard och hans yngste broder
några skått, båda wed gården och på wägen.
|
|
| 2. | Anders Nanneßon i Broddalt berettar, att Gudmundz |
|
lilla Son Paulin, hade een liten poffert i Böxesäcken,
med den han någre skott skiöt på kyrckiowägen, när dhe
från kyrckan reeste, men blef intet warße Lensman
nen Wigard skiuta.
|
|
| 3. | Swen Perßon i Sunnerwrå wittnar, när dhe kommo |
| till Seignesö, och wed den nästa gården stadnade, |
| /: hördes |
21
|
hördes ifrån Gudmundz gård några skott skiutas, som han föregif-
wer af Petter Uhrman och Nils Wigard skall wara föröfwat,
|
|
| 4. | Cappellanen wällärde Hr Joen Hielmerus genom deß uth- |
| gifne Attest af d 18 Juny 696 i lyka måtto detsamma bestyrcker. |
| Lensmannen Nils Jonßon yttermehra anklagar Lensmannen | 89 |
|
Nils Wigard, för det han några åhr sedan om Store Bönedagz
morgon för gudztiensten uthi Abbeshult slagit Ryttaren Larß
Bengtzsons dräng blodigh, Jempte påstående der hoos af Kie-
randen att Sweranden sigh förklara måtte, hwarföre han efter
uthferdat Citation wed förrige Sunnerbo häradz hösteTing sig ny
infunnet, begierandes nå uppå Swaranden laga Correction,
eftersom drengen Larß för Retten tillstod af Lensmannens
piska någre slängar undfått, dessuthan, Nembdemannen Måns
i Broddalt intygar, att drengen kommit Store Bönedagh blodigh
till kyrckan.
Lensmannen Nils Wigard såsom Swarande, omsyder för Retten
sigh Sisterade, och androgh, för Cronones tienst skull och den
uppwachtning han uthi Halland giöra måtte, intet kunnat förr
sigh inställt, inläggandes elljest hwad saken angår till sin excul-
pation een skriffteligh libell, Jempte exception, som wille han
för denne gången liten ey Contestera, hälst medan han, icke
af den som wederbör, Nembl.n Cronones Befallnings eller
|
Lensmannen, uthan af Joen i Wrå som sålunda giort sig till målsman i een annars saak, är Citerat, warandes
icke heller Citationen af sådanne perßohner som Nye Rättegångz-
processen förmår, Wigard tillstält; Exciperandes han i lyka
måtto emot Cappellanens Hr Jons Hielmerj Attest, med
| /: före- |
| Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:41 (1696-1698) Bild 1840 / sid 21 (AID: v206282.b1840.s21, NAD: SE/VALA/0382503) |