| Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:14 (1641-1647) Bild 89 / sid 32 (AID: v49322.b89.s32, NAD: SE/VALA/0382503) |
31v
Peer Anderßon i Ößlöff, Vng karll, Nyleigdt knecht för sigh, hade
tient een Mönsterskriffuare i Siu åhr, bleff inkallat på skriffnin
gen ibland Krigzfolkz drängarna, och war tillstädes på skrifningen.
Daniell Erichßon een poik, finnes på Prästens Lengd, är så siukligh
som han nestan wåro spetelsk, och ingen Vill hafua honom till tienst
är gången ådt danmark.
Niels Bengtßon i Eplenäs, hafuer Nyleigdt knicht, och finnes inthet
på Prästens Rulla, orsaken han war fattig och för måtte inga RootePen-
ningar giffua.
Larß Gumundßon i domarit, finnes inthet på Prestens Rulla, haff-
uer mist tre tåår, och för sin Vhanförheet på någre Vtschriffningar
Casserat, är fattigh.
Niels Arffuidßon i Ekornearp, haffuer leigdt karl för sigh, är så Vngh
att han borde Roteföras.
Niels Skomakare i Ekornearp, finnes inthet på Rullan, icke war
han heller i Berga sochn, ner Vtskriffningen stodh, Vthan sedan Jnflot-
ter i Sochnen, så att Mester Niels inthet bör suara för honom.
Joen i Kalßiö finnes på Prästens Rulla, är så älendig at hans Jn-
älfuer henga i byxerna, haffuer lenge sedan leigdt knecht, är stoor
synd at bemöta sådana arma Menniskor.
Swen i Kalßiö een dräng finnes inthet på Rullan, är een krym-
pling och borttagen, hans tungoband förtaget, at han fögo kan tala.
Måns Jonßon i Flattinge, finnes inthet på Prästens Rulla, är så
blind, at han inthet arbete kan giöra, och presten inthet kunne
honom för dagzwärke Vpbära, är slät odugeligh.
Andres i Gylteboda, finnes på Prästens Rulla ibland de gamble
war inkallat för Vtskriffningz Commissarierna, och blef der ifrån
förloffuat.
Niels Suenßon i Guddarp, dräng, huilken tiente een Präste-
Enkia, som tre sine prestmen hafuer mist i fiendeland, och fin-
nas i Rullan ibland krigzfolkz drängiarna.
Fyra danske drängiar, för them kan ingen gifua beskedh, Vndanta-
gandes een som finns igen i Lihultz sochn, och lät lega sigh till
32r
knicht, dhe andra tre bleffuo sielffskreffne, thet man icke annars
kan minnas.
Nu frågade Mester Niels Rätten, att om någor ibland thenne före-
talda funnes som tienlige wåro stå i Rota, och kunne wara förglöm-
de, och icke finnas på Prästens Rulla, om han ther till allena bör suara,
Eller Lensmannen och kiörkionnes 6 men medh honom? Her till
suarar Retten, att Lensmannen och kiörkionnes 6 men, så wäll som
Presten, skolla suara till allt Vhtlöcht mantall, som bör Roteres
Orsaken dhe better kunna folket än Prästen. Men huadh
belongande sielffua domen, bleff der medh Vpskoff till Landzhöff-
dingens widare förklaringh, ner Ransakningen är honom presenterat.
Till ytermera, sanningh at sålunda Ransakat, och afdömdt
är som föreskrefuit står, vitnar Lagläsaren medh egen
handh och signet. HäradzSignet belongande, så är
thet medh herredagz karlen till Stockholm, till Rikzdagen.
Till ytermera, sanningh at sålunda Ransakat, och afdömdt
är som föreskrefuit står, vitnar Lagläsaren medh egen
handh och signet. HäradzSignet belongande, så är
thet medh herredagz karlen till Stockholm, till Rikzdagen.
Ni Eskelß
| Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:14 (1641-1647) Bild 89 / sid 32 (AID: v49322.b89.s32, NAD: SE/VALA/0382503) |