| Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:35 (1672-1676) Bild 1050 / sid 31 (AID: v206169.b1050.s31, NAD: SE/VALA/0382503) |
30
Wedh samma tillfälle sade offtabe:te Swen Gudmund
szon öfwerliudt sig ingen rätt bekomma här wed Sunnerbo
häradz tingzrätt hwilcken obefogad beskyldning och lastelig
tillmähle han med inga skiähl, witnen eller något som till
verification aff een sådan grooff förekastad tillwijtelszes öfwerbe
wijsande ährhålla kunde, altderföre såsom han vthaff wrede
och affect sijdowördade rätten saakfeltes han i krafft af dhet 12 Cap.
§ 3 Konungzb. S.L. att hafwa förwärckat sina 40 marker smt
I lijka måtto (såsom honom öfwerbewijstes uthaff ofwanbe:te
ländzman Nills i Marckaryd och han offtabe:te Swen Gudmund
szon med sielffz sins bekiennelsze agnoscerade factum) hafwa leegat
i mordstijgh med een spänt bysza och der wehlat ihiälskiuta sin
mågh Lars Perszon i Kooteböke i Marckaryd sochn för denn
orsaken att han mågen intet haffwer wehlat honom qwittera dett
arff hans stiuffdotter be:te Larszes hustru hade att fordra uppå
sitt fäderne, aldenstund henne resterade ännu 4 dlr smt, saak
fälltes han att plichta sijne 3 marker smt i krafft af det 1 Cap.
Dråpmåhlab. medh wådha L.L.
Wijdare beswärade ländzmannen be:te Nills i Marckaryd sigh
öfwer offtabe:te Swen Gudmundszon som skulle han flydt och rubbat
rååmärke men såsom lendzmannen denne gången intet war försedd
medh dee skiäl och witnen som ompröfwades till detta måhls öfwer
bewijsande wara nödwändige och parterne begiärade dilation till
neste tingh alltså differerades ofwanbe:te saak effter begieran
till desz fullkommelige dijudication till neste ting och
således giorde ofwanbe:te strijdige parter affträde, lendzmannen
Nills Nillszon caverade för bötherne.
Samma daag effter wijdlyfftigt tahl och geenswar resolverades
uppå capiteins welborne hr Lagergreens, sin faders majorens welborne
szon öfwerliudt sig ingen rätt bekomma här wed Sunnerbo
häradz tingzrätt hwilcken obefogad beskyldning och lastelig
tillmähle han med inga skiähl, witnen eller något som till
verification aff een sådan grooff förekastad tillwijtelszes öfwerbe
wijsande ährhålla kunde, altderföre såsom han vthaff wrede
och affect sijdowördade rätten saakfeltes han i krafft af dhet 12 Cap.
§ 3 Konungzb. S.L. att hafwa förwärckat sina 40 marker smt
I lijka måtto (såsom honom öfwerbewijstes uthaff ofwanbe:te
ländzman Nills i Marckaryd och han offtabe:te Swen Gudmund
szon med sielffz sins bekiennelsze agnoscerade factum) hafwa leegat
i mordstijgh med een spänt bysza och der wehlat ihiälskiuta sin
mågh Lars Perszon i Kooteböke i Marckaryd sochn för denn
orsaken att han mågen intet haffwer wehlat honom qwittera dett
arff hans stiuffdotter be:te Larszes hustru hade att fordra uppå
sitt fäderne, aldenstund henne resterade ännu 4 dlr smt, saak
fälltes han att plichta sijne 3 marker smt i krafft af det 1 Cap.
Dråpmåhlab. medh wådha L.L.
Wijdare beswärade ländzmannen be:te Nills i Marckaryd sigh
öfwer offtabe:te Swen Gudmundszon som skulle han flydt och rubbat
rååmärke men såsom lendzmannen denne gången intet war försedd
medh dee skiäl och witnen som ompröfwades till detta måhls öfwer
bewijsande wara nödwändige och parterne begiärade dilation till
neste tingh alltså differerades ofwanbe:te saak effter begieran
till desz fullkommelige dijudication till neste ting och
således giorde ofwanbe:te strijdige parter affträde, lendzmannen
Nills Nillszon caverade för bötherne.
Samma daag effter wijdlyfftigt tahl och geenswar resolverades
uppå capiteins welborne hr Lagergreens, sin faders majorens welborne
31
hr Johan Lagergreens till Måhlensåås fullmechtiges eenstendige
klagemåhl emot ländzmannen i Grythullt i Agundaryd sochn
Anund Nillszon angående den ährerörige beskyldning om
rååmerckez borttagande som war lagt emellan Målensåås och
Graanhullta ägor hwilcken ransachningen hållen vppå Nygårdz
ting d: 26 Junij sidst förledne omstendeligen förklarat och han
lendzmannen då aldeles med gräselige eeer bedyrade sig att kyrckio
herdens i Agundaryd wyrdige och wellärde hr Lars Siggonij jempte
lagläsarens der öfwer uthgifne attest war osanferdig och lijkwäll
nu på detta ting vthi allmogens och mehningheetenes närwaro
frijwilleligen tillstod effter många gånger giorde och förlupna till
frågningar af welborne hr assessoren Lindegreen det ofwanbe:te
attest war sandferdig så att han der emot intet hade något att inn
wända, uthi det öfrige recanterandes sine ord med hwilcka
han welbe:te major hade injurierat och miszfirmat medelst
råmerckes rubbande och bekiende sig att han intet annat wiste med
mehr och wälbe:te major än det ährligit och berömmeligit ähr
bediandes så wäll målsäganden som tingzrätten om gunstig för
låtelsze det de icke wille effter hans förtiänst honom straffa, att
ländzmannen böter derföre 2 gånger 3 marker för löckande samma
ledes 2 gånger 3 marker för duttzande, i lijka måtto 2 gånger 3 marker
för ogudachtig önskning och älliest andre otiänlige ordz påbördande
det mehrbe:te citerade protocoll vthwijsar, deszlijkest 2 gånger 3 marker
och 3 dlr smt till Agundarydz kyrckia effter såsom han
någon excess vppå kyrckiogården med otijdigt munbruuk
dersammastedes föröfwat haffwer och detta allt med rätta. Ståår
och kyrckioheerden och lagläsaren fritt sökia honom wijdare der dhe befinna sigh aff Anund
iniurieradhe wara.
Samma dagh ibland andra ährender som förhandlades gaff
ländzmannen Nills Joenszon i Bruusarp rätten tillkienna
huru såsom Carll Hinderszon i Giötheboda i Oensiöö sochn
skall wara förmedelst ett allment rychte misztäncht
klagemåhl emot ländzmannen i Grythullt i Agundaryd sochn
Anund Nillszon angående den ährerörige beskyldning om
rååmerckez borttagande som war lagt emellan Målensåås och
Graanhullta ägor hwilcken ransachningen hållen vppå Nygårdz
ting d: 26 Junij sidst förledne omstendeligen förklarat och han
lendzmannen då aldeles med gräselige eeer bedyrade sig att kyrckio
herdens i Agundaryd wyrdige och wellärde hr Lars Siggonij jempte
lagläsarens der öfwer uthgifne attest war osanferdig och lijkwäll
nu på detta ting vthi allmogens och mehningheetenes närwaro
frijwilleligen tillstod effter många gånger giorde och förlupna till
frågningar af welborne hr assessoren Lindegreen det ofwanbe:te
attest war sandferdig så att han der emot intet hade något att inn
wända, uthi det öfrige recanterandes sine ord med hwilcka
han welbe:te major hade injurierat och miszfirmat medelst
råmerckes rubbande och bekiende sig att han intet annat wiste med
mehr och wälbe:te major än det ährligit och berömmeligit ähr
bediandes så wäll målsäganden som tingzrätten om gunstig för
låtelsze det de icke wille effter hans förtiänst honom straffa, att
ländzmannen böter derföre 2 gånger 3 marker för löckande samma
ledes 2 gånger 3 marker för duttzande, i lijka måtto 2 gånger 3 marker
för ogudachtig önskning och älliest andre otiänlige ordz påbördande
det mehrbe:te citerade protocoll vthwijsar, deszlijkest 2 gånger 3 marker
och 3 dlr smt till Agundarydz kyrckia effter såsom han
någon excess vppå kyrckiogården med otijdigt munbruuk
dersammastedes föröfwat haffwer och detta allt med rätta. Ståår
och kyrckioheerden och lagläsaren fritt sökia honom wijdare der dhe befinna sigh aff Anund
iniurieradhe wara.
Samma dagh ibland andra ährender som förhandlades gaff
ländzmannen Nills Joenszon i Bruusarp rätten tillkienna
huru såsom Carll Hinderszon i Giötheboda i Oensiöö sochn
skall wara förmedelst ett allment rychte misztäncht
| Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:35 (1672-1676) Bild 1050 / sid 31 (AID: v206169.b1050.s31, NAD: SE/VALA/0382503) |