| Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:41 (1696-1698) Bild 1020 / sid 195 (AID: v206282.b1020.s195, NAD: SE/VALA/0382503) |
194
|
kiöpebrefwet skall på nästa Ting framwisas, så frampt med upp-
bodet wijdare skall continuera.
|
|
| 68 | Lensmannen Nils Jonßon, för Retten anklagade giästgifwaren |
|
Joen Perßon i Wrå, Joen Spijk i Broddalt och Joen Gudmunsson
i Lußhult, som skola dhe, efter Lensmannens i Halland, Nils
Wigardz skriftelige relation, uthi Wrås kyrkca, d 24 sidstledne
Maij, under påstående Gudztienst druckne sigh wisat, förar-
gelße och oliud föröfwat, inläggandes Lensmannen Nils Jonßon
till wijdare betygan der af, Mons.r Swen och Petter uhr-
menners sampt Nils Wigardz uthförlige Attestatum, af otta
momenta bestående, dat. Seignesö d 26 May 1696. som
förmehlar een stor Exorbitance uthi kyrckan /; i Synnerhet genom
giästgifwarens uthlåtenhet med högt tahl :/: förelupet wara, hwilcket
och Comministern in loco wällärde H.r Jonas Hielmerus, d 30 Maij sidstledne verificerat, doch der hoos sigh förklara
icke hördt det som i den förrige Attestens 6.8 punct om
Jonas Spijk och Joen Perßon i Wrå, eller i den 7.de Punct
om Tullskrifwaren i Hallmstad Petter uhrman och bem.te
giästgifware är anmält, påstendes Lensmannen, att dhe
för slijk förargelße wederbörligen plichta måtte.
Swaranderne giästgifwaren Joen Perßon i Wrå, Joen Spijk
och ryttaren Joen i Lußhult för Retten sigh sisterade
med föregifwande, som woro dhe till det dhe anklagas före
|
| /: heelt |
195
heelt oskylldige, insinuerandes giästgifwaren till sin excul-
pation, een af någre deß Sochnemän honom gifwen attest,
dat Wrå d 30 Aug: 1696. som förmehler, det dhe för
sine perßohner, intet blefwo warße, honom mehr än deß
medföllie drucken warit, eller något wredesteckn med skuf-
fande eller stötande någon förargat, det och H.r Commini-
stern Hielmerus Jempte åthskillige Sochnemän uthi deras
af d 30 Septemb: 1696 uthgifne wittnes skrifft Jembwehl
besanna, som äfwen deßuthan med någre Sochnemäns
attest af d 29 Septemb: bestyrckes.
Än uppwiste giästgifwaren till sin befryelße att icke han då
warit drucken, åboernes i Seigneshult, Jöns, Jacob och Nilsas
skrifftel. Wittnesmåhl, som beretta, honom uthi bröllopzgården
icke öfwer 2 öhre S.mtz warde till Maat eller dricka förlärt,
uthan med bewswehr för mått honom öfwertala att gå in uthi
bröllopzhuset.
Jonas Spijk på det högsta sigh bedyrar, hwarcken drucken
till kyrckan kommit, ey heller någon menniskia förtreet
tillfogat, som han till sin befryelße några Sochne mäns
attest dat: d 27 sidstledne Septemb: i Retten framwiste
att Joen i Lußhult, som han angifwes, något förargeligit
med dryckenskap eller annat begått, förnekar han aldeles,
warandes icke heller wittnen wed hand, som honom slijkt
| öfwerbewysa gitta. | Saken togs af Retten |
| /: uthi |
| Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:41 (1696-1698) Bild 1020 / sid 195 (AID: v206282.b1020.s195, NAD: SE/VALA/0382503) |