Sunnerbo dombok 1638

Renoverad dombok
Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:12 (1635-1640) Bild 262 / sid 28 (AID: v49320.b262.s28, NAD: SE/VALA/0382503)
27v
  Edemen
Gudmund i Bråna i föreden Thor i Bråna
Trulz i Bråna Harall i Bråna
Larß i Bankeboda Håkan i Ryßquarn
Niels Larßon i Rydh Jöns Karllson i Åhrhult
Jöns i Åhrhult Suen Humble
Kelle i traboda Erick Kellaßon
Gumund i Bråna giorde een sådan Eed, Jag Gumund i Bråna
suer widh gudh och hans h. Euangelium, at iagh eij hafuer stulit något
flesk ifrån Girmundh i Håå, den tijdh iag honom tiente, eij heller
tagit något fleskeböste ifrån någon naken karll, så sant migh
gudh hielpe.     Hans Edemen suoro widh denne form: Jagh
beder migh så gudh hielpa, at Gudmundz Eed är reen och icke meen.
Denne Eed bleff lagligen gången, och Gumund i Bråna för samma
tillmäle frijkiendh.
 
Parterna som honom beskyllat haffua wåre stembde till tinget
och inthet wille comparera. Sakfeltes derföre huar thera till
3 marker och än ytermera stembdes till nesta tingh widh sine 6 marker, at
komma och suara.
 
Sammadagh kom för Retten Jönß Suenszon i Höreda, klagandes
at Brijta Suen Jönßons hustru hafuer i förbudh slagit honom på
hans Engh, huilket skedde af Brådom skildnat: Sakfeltes efter
det 17 cap: i Såram: Balk: medh willia till penningr – 3 marker.

  Cronan 2 marker
  Häradet 4 ör
  Heretzhöfd 4 ör
Och efter gårdmennerna emillan, samptt deras hustrur och barn
och tienstefolk, hafuer warit itt elacht kräckell och trätta om åker
och Engh.     Jtem it wätne widh en källa.     Huarföre förliktes
the således, at Suen Jönßon gaff efter den åker som deras tuist
war om, efter som Måns Perßon och Jöns Erlandßon i Höreda
det medh Suoren Eed afwitra willia, sedan skall källan wp-
rensas, och gårdmennerna hafua lijka frij tillgångh till
  wätnet
28r
wätnet, och satto dem wijte emillan – 20 Rdlr, huilken parten
afbryter skall them wtgiffua, halfparten till kiörkian, och halfparten
till Retten.
 
Sammadagh kom för retten, Knut Månßon i Höreda Trummetare
och beskyltes hafua besoffuit een Piga Jngeborgh Suensdoter i Höreda,
och är ingen barnafflingh dem emillan kommen; wthan begga
parterna bekenna gerningen.     Knut Trummetare Protesterar
at Per Raßmußon i waßhult skulle henne tillförenne besofuit
hafua, men han war inthet tillstädes, Elliest kunne han det
eij beuijßa medh witne.     Huarföre sakfeltes Knut för mökrenk-
ningh medh sådan Condition, at om Knut kan bewijßa Lägers-
målet medh Per Raßmunßon, bliffuer han frij för sakören, och
Peer skall bindas der till, sedan skall Knut böta för Lönskeläger
efter Straffordningen.
Knut Trummetare war Ryttmestaens wälb: Suickert Nirotz
Enskijlte tienare, derföre efter Adelige privilegier honom sak-
ören tillhöra.


Sammadagh kom för retten S. her Suen Duses effterlåtne Enkia
hustru Brijta Suens dotter i Guddarp, och på sin barns vegnar
stelte an een fråga till Retten, frågandes, om icke hennes barn
medh S. her Suen Duße efter deras farmoder som Gumund J
Broo åtte, borde äga den morgongåfuo som Gumund i Bro, deras
fharmoder på rättan hindersdagh, utwiβade till 30 lodh Sölfuer,
efter de dödde barnlöß, och Gumund som längst lefde behölt, 
efter lagh morgongåfuan.       Frågande wijdare om samma
Morgongåfua skall wara för fäderne eller möderne?
I lijka måtto kom för retten Gudmund i Broo, sidermera hustru 
Giürit be:d och på samma sätt frågade, om icke hon borde hafua
sin morgongåfua till 20 lodh Sölfuer, som henne i rettan hinders
dagh giffuin war, huilka deslikest wåre barnlöß.
Och Gumund haffuer sammaledes efter lag behållit morgongåfuan
                                   som lenger Lefde.
 
 
Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:12 (1635-1640) Bild 262 / sid 28 (AID: v49320.b262.s28, NAD: SE/VALA/0382503)