Sunnerbo dombok 1642

Renoverad dombok
Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:14 (1641-1647) Bild 116 / sid 22 (AID: v49322.b116.s22, NAD: SE/VALA/0382503)
21v klagandes att han inthet kan få sine penningar igen effter han haf
uer betalt sin man. Ty bleff afsagdtt emedan hesten är igen kender
aff retter ägande och Jon hafuer betallt sin man, altså skulle Peder i
Brekennetorp honom igen betalla, sedan söke Peder sin fångeman
och altså fort bortåt den ene effter den andra.

Sammadagh framförde Nanne i Nortorp sin vittne Håkon i Miäla
till att beuijsa Sten Suenszon det han togh een rikzdr aff be:tte
Nanne att han skulle nidtösza den book han huggit haffuer.
Håkon bekenner att Nanne läntte rikzdren aff Hans Krämmare
och sågh att Sten fick rikzdren, Sten seger han mins inthet om han
togh honom eller icke. Bleff afdömdt effter thet 3 Cap: i
Tingzm: Balken och 6 Cap: i Kiöpmåle Balken att Sten skall giff
ua konungen muto och böta 40 marker. Sedan skall Nanne böta
effter mandatet för booken 40 marker och för trätt effter lagen 3 marker.
Sten feste till cronan 13 marker 5 öre 16
målzägand 13 marker 5 öre 16
häradet 6 marker 2 öre 8
härettzhöfd 6 marker 2 öre 8

Sammadagh klagade heideridaren Sten Suenszon och Erland att
Erick i Tutarit och Jöns Jeppeson ibidem att de vthi Liungby haf
ua skielt them för tiuffuar och skelmar, her till framförde de effter
skreffne vittne, Per Jonszon i Vlarp och underfouden Sigfridh i
Ökershult att the hörde them skälla Sten och Erlandh för skälmar
att de så handla medh cronones skogar som tiuffuar. Erick och
Jöns falla till fögo och bedes före, retta sin ordh effter de våro öffuer
sigh drukne. Derföre bleffuo Sten och Erland frij sagde.

Anders i Berghem, Jon i Snelzböke, Jon i Rydh, Knutt i Bolmarit
Niels Bengtzson i Horn, nembdemen, huilka nest förledet tingh
våro befalte att syna emillan Kyllhult och Tiuszhult samptt Miär
rit, om någon tuist om äger dem emillan och vtsade sin meningh
att de tycka det må blifua vidh gammall häfdh effter der äre
inga wisza sochne märken. Men Niels i Kyllhult proteste
rar och will haffua een heel häradtz syn huilken honom beuillia
des ner lägligen skee kan.
22r Kom för retta Niels Månszon i Rydh och vptekna sine laggers män
der medh att befrija sigh att han icke är skyldigh Bengta Måns dotter
it par oxar och 2 dr till tiortell, vtan detta tillfyllest betalt.

Edemen  
Niels Månszon i Rydh Niels Westenson i Prestenäs
Börge Person i Lambekull Jöns Håkonson i Rydh
Bengt Eskelszon i Tomult Jon Nielszon ibidem

Denna eed bleff lagligen gången och Nielsz Månszon frikendh.
 
Oloff och Måns i Tomult våre lagligen stembde och inthet kommo
att suara Åke i Ragnillekiöp ocm den rogfella de hafua tagit ifrån
honom. Sakfeltes huar till 3 marker.

Jon Bengtzson i Epplenäs war stembder aff hustru Gyrit
i Falneueka att suara tll de botpenningar han är skyldigh
hennes barn effter hoffrettens resolution i Stockholm, com
parerade intheet, sakfeltes för stembningh till 3 marker.

Item i Stahult een frälsesbonde klagade att Anders i Viksiö
hafuer tagit honom een fälla ifrån, den bränt och sått, för
menandes att den är in på hans egne ägor. Anders seger
att den skall vara på hans ägor som råmerken skolla vht
vijsa. Dherföre bleffuo de rådde först att hålla een ägande
syn och taga 3 män huar på sin sijda och gränska märken,
sedan måga de vittna huem som rätt giordt haffuer.

Bleff afsagdt at Källe i Leabo i Onsziö sochn skall leffue
rera och betalla Elin Oluffz dotter een koo som hennes man
hafuer kiöptt i Tyslandh aff Knutt Källason effter det war
hans egen. Kelle sade offentligen att Per Person i Elmtåsa
staal kon ifrån hans fähoop och hade henne i 5 wekor för än
han sporde huar koon war. Per Person i Eltåsa skall stem
mas till nesta tingh och her till suara och giöra sigh vhrtiuff
ua.

Sammadagh kom för retta Måns i Jonsboda i Ryda
holms sochn och Ösbo häradtt klagandes att Per Jonszon i
Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:14 (1641-1647) Bild 116 / sid 22 (AID: v49322.b116.s22, NAD: SE/VALA/0382503)