| Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:6 (1619-1623) Bild 209 / sid 16 (AID: v49314.b209.s16, NAD: SE/VALA/0382503) |
15v
Kiöningham, att alt huad han sag hafuer, om welb.
Nils Siöbladhz dötter, af sit eget funderande,
det will han bestå, dy han bekienner sig ännu
inthet weta med henne annat än thet som ehr
liget och godt är. Men huad andre hafua sagt
så är thet tilbörliget att the thet beuisa, eller
ther the thet icke giöra kunna, derföre lida.
Men thet löftet han giorde i Bråna, der wid
will han ståndachtig blifua, och suara welb.
Nils Siöbladh för then högloflige konungzlige ret
ten i Stocholm, dijt de nu igenom H.K.M.tz
bref stemda ähre. Och aldenstundh welb.
capetenen Kiöningham opå tinget i Bråna vt
sade, och framförde sin sagesman, N. Sone Gud
mundszon, och han widerkiendes saken, lofuade
och ther hosz, at han både honom och Hokon Jönszon
wille åter förschaffa till nesta tingh, och för
retten stella, det hafuer han och hålledt, och
begärade att Sone och Hokonn måga rechnas
widh thet besta dee kunna, om orden the sin
emellan sagtt hafua.
Nils Siöbladhz dötter, af sit eget funderande,
det will han bestå, dy han bekienner sig ännu
inthet weta med henne annat än thet som ehr
liget och godt är. Men huad andre hafua sagt
så är thet tilbörliget att the thet beuisa, eller
ther the thet icke giöra kunna, derföre lida.
Men thet löftet han giorde i Bråna, der wid
will han ståndachtig blifua, och suara welb.
Nils Siöbladh för then högloflige konungzlige ret
ten i Stocholm, dijt de nu igenom H.K.M.tz
bref stemda ähre. Och aldenstundh welb.
capetenen Kiöningham opå tinget i Bråna vt
sade, och framförde sin sagesman, N. Sone Gud
mundszon, och han widerkiendes saken, lofuade
och ther hosz, at han både honom och Hokon Jönszon
wille åter förschaffa till nesta tingh, och för
retten stella, det hafuer han och hålledt, och
begärade att Sone och Hokonn måga rechnas
widh thet besta dee kunna, om orden the sin
emellan sagtt hafua.
16r
När för:de Sone Gudmundszon och Hokon Jönszon
kommo för retten, blef Sone tilfrågat, huad vit
ne han hafuer schaffat sig på Hokon Jönszons ord,
sedan tinget stodh i Bråna den 24 Februarij.
Tå framlade Sone Gudmundszon en diecknes Suen
Nilszons bref, som och samme ord af Hokon Jönszons mund
hördt hafuer. Daterat af Calmar den 11 Martij
1621 der vthj för:de Suen Nilszon vttryckeligen
bekienner, att han samme ährerörige ord om Elin
Siöbladh hördt hafuer, af Hokon Jönszons mundh.
Der nest framlade Sone Gudmundszon et annatt
witnesbörd, af för:de Suen Nilszon vnderschrifuit.
Och sedan med ståthållerens, edle welb. Christopher
Ribbingz, Patrich Reduins, Bengt Biörns, och
Påfuell Walmesteres, egna hender vndertechnat
och bekräftat daterat den 4 Aprilis 1621
der vthjnnan bekienner för:de Suen Nilszon, sigh
sådana ord hördt hafua, som witnesbrefuet wida
re i bookstafuen vtuisar.
Men belongande Hokon Jönszon, så hade han ingen
witne at framföra, dock lekeuell mädan
kommo för retten, blef Sone tilfrågat, huad vit
ne han hafuer schaffat sig på Hokon Jönszons ord,
sedan tinget stodh i Bråna den 24 Februarij.
Tå framlade Sone Gudmundszon en diecknes Suen
Nilszons bref, som och samme ord af Hokon Jönszons mund
hördt hafuer. Daterat af Calmar den 11 Martij
1621 der vthj för:de Suen Nilszon vttryckeligen
bekienner, att han samme ährerörige ord om Elin
Siöbladh hördt hafuer, af Hokon Jönszons mundh.
Der nest framlade Sone Gudmundszon et annatt
witnesbörd, af för:de Suen Nilszon vnderschrifuit.
Och sedan med ståthållerens, edle welb. Christopher
Ribbingz, Patrich Reduins, Bengt Biörns, och
Påfuell Walmesteres, egna hender vndertechnat
och bekräftat daterat den 4 Aprilis 1621
der vthjnnan bekienner för:de Suen Nilszon, sigh
sådana ord hördt hafua, som witnesbrefuet wida
re i bookstafuen vtuisar.
Men belongande Hokon Jönszon, så hade han ingen
witne at framföra, dock lekeuell mädan
| Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:6 (1619-1623) Bild 209 / sid 16 (AID: v49314.b209.s16, NAD: SE/VALA/0382503) |