Sunnerbo dombok 1617

Renoverad dombok
Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:5 (1603-1618) Bild 529 / sid 96 (AID: v49313.b529.s96, NAD: SE/VALA/0382503)
95v boandes, som war edle och welb. Christiern Lillie till
Elmptarydh
och edle och welb. Nils Siöbladh till Rönnes
och Mariszholm, och sedhan alle prästmän, her i häradet
at thee medh heradznemdn wille wara obesuarade med
lagförare, att taga denne saken i lagligit förhör, och
huad rätten kunne medgifua, dhett wille Per Olszon gerna
lijda och omgella. Då hafuer capit: suaradt,
at han ingalunda will till tinget, wthan sade, at när
han hafuer sagdt sin sagiszman, så hafuer han inthett
mher at suara till, och föregaf at en lendzman
Brodder i Markarydh, skulle hafua sagdt dhett for
capit: hema till sitt, och at Börge Persz: häradz
skrifuaren skulle hafua warit hans sagiszman, brede
widh Brådda, och att twå samborne bröder i
Trotteslöf
skulle hafua sagdt detta talet, for Brod
da i Markarydh. Detta wittnade forb.d 6 dan
nemen her för rätten medh sworen eedh. Blef
och Brodder i Markarydt framkallat, om han wil
le eller kunne, stå för orden, eller om han sådan
ordh hade wthsagdt. Då beswor Brodder sigh
96r widh liff och salighet, ähre och welferd, att han aldrig sådanne
ordh hörde wthi sine lifzdagar, för ähn af capitenen och hä
radzskrifuaren Börge Perszon, widh hans egitt bordh, och dette
skedde sedan capitenen hade slagit efther Per Olszon, och
Brådder med godh skiäl bewiste. Derföre war ingen saning
medh dhett snacket eller talet.
När Per Olszon, fijk detta suaret tilbake, medh sine wthskic
kade, frågade han flijtigkt efther om dhett så i saning finnes kunne,
och när han förnam, at capitenen icke hade wthnämdt sin rätta
sagiszman i hufuudett, försende han en sin tienare Lars
Bengtszon som ährs hans handskrifuare, och twå dannemen
med honum till capitenen manhaftigh Erik Kåk, och skref
honum alwarligen till, att han icke lenger wille giöra krumm
sprung och kröka dantszen, wthan antingen seija sin sagiszman,
eller der han ingen sagiszman wiste, att han sielfuer skulle
tänckia stå för snacket, efther han hade fhördt saken på
bhanen och wthi sielfue werket, och efther långt snak, be
kiende capitenen Erik Kåk, at häradzskrifuaren Börge
Perszon war hans sagiszman och ingen annor. Och
bekiende ytterligare, at Börge Perszon och manh: Erik Kåk,
Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:5 (1603-1618) Bild 529 / sid 96 (AID: v49313.b529.s96, NAD: SE/VALA/0382503)