Sunnerbo dombok 1622

Renoverad dombok
Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:6 (1619-1623) Bild 337 / sid 57 (AID: v49314.b337.s57, NAD: SE/VALA/0382503)
56v och ordh, skulle i gamble dagar, haffua legat
till alla tree denne förbenembde gårdar, en
tå dee icke kunde bewijsat, at deras fader
eller förfäder till halft annat hundrade åhr
tilbaka, hage höborget samma engh vtan
legat för fäfott, in till den tiden han till
Faghrult intagen bleff och haffuer der till
åclandrat warit brukat och häffdat som forb:t
ähr, nu framträder Lasse i Trinshult
Per Jönson i Lambakulla och Bencht i
Ragnillakiöp tilfrågandes häredtz
nembdh om åhn icke så wäll här emillan
Faghrult Trinshult som annorstädes bå
de offuan och nedan fhöre, må achtas och
hållas för råmerke och bolstada skieell, och
ådtskillia deraff ägodelar, skogh och mer
så all den stundh, at retten befinner att sam
ma åå giör ådtskielnadt emillan monge
byars ägendom, och ingen haffuer der
emot någre insagor derföre bleff och
åhn gillaat för it ret råmerke och bolstada
57r skiäll, emillan Faaghrult och Trinshultt
Ragnillakiöp och Lambakulla, effter det 26 Cap.
i Bygninge Balk: ligger åhn bya millan tå
må och det bolstada skiäll wara, när åhn uar
effter lagen dömbdt för it krafftigt rå
merke emillan Faghrult och Trinshult
wille de vthij Trinshult, Ragnillekiöp
och Lambakulla haffua engen igen och them
vthij Faghrult aldeles och slet ifrån skogen,
och begiärade der opå en retwijs sentens
och dom. Men effter det ähr it christeli
git medell, at i alla tuistige saker tilbiuda
de stridige parter förlijkningh, bleff här samma
medell förslagit, och omsider effter långt ta
lande och swarande på både sidor, bleffuo dee
sålunda öffuerens, wenligen och wäll för
likte, at bonden vthij Faghrult skulle affståå
med all den häffd han hade hafft öffuer åhn
in på Trinshulta fämark fämark, både
Källa: Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Kronobergs län (G) EVIIAAAD:6 (1619-1623) Bild 337 / sid 57 (AID: v49314.b337.s57, NAD: SE/VALA/0382503)